La nouvelle version du Loto : pas si bien…
Hier a eu lieu le premier tirage de la nouvelle version du Loto. Cette nouvelle version a apparemment été mise en place pour augmenter les possibilités de gains des (nombreux) joueurs. Pour info, à ce premier tirage je n’ai pas gagné, même pas le remboursement de mon ticket.
Pour « gagner plus » il y a maintenant plus de tirages : lundi, mercredi et samedi (au lieu de 2 avant). Les sommes à gagner sont aussi plus grosses qu’avant, avec des tirages à 2 millions d’euros en gain initial maximum. Et des grilles plus claires (1 chiffre de moins qu’avant).
Mais la surprise est surtout sur le prix de ces nouvelles grilles ! 2€ la grille pour le loto simple ! 
Et oui, en ces temps de crise financière, rien de tel que d’augmenter le prix d’un des seuls moyen permettant de gagner facilement assez d’argent pour n’être plus ennuyé. Je pense que cela va rebuter financièrement certains habitués (hein skY ?) d’autant que de perdre un numéro joué pendant des années, ça peut énerver plus d’un superstitieux !
C’est clair que c’est trop cher.
En plus je ne vois pas beaucoup plus de gagnant qu’avant.
J’ai joué pendant les 15 premiers jours 2 lignes sur 3 jours (soit 12e par semaine) et jamais rien gagné meme pas le remboursement.
pfffffff
NOUVEAU LOTO OU NOUVELLE LESSIVE OMO DU SKETCH DE COLUCHE ?
J’encourage réellement les matheux à vérifier, critiquer et corriger mon analyse.
D’avance, merci !
FREQUENCE DE L’ATTRIBUTION DU GROS LOT, JACKPOT ROULANT ET COUT DE REVIENT :
—————————————————————————-
Le rang 1 de la nouvelle formule sera attribué en moyenne tous les 4 à 5 tirages *. Ce qui n’empêchera pas d’observer régulièrement des séries de 7, 8, 10 (voire plus) tirages sans gagnant au rang 1.
* cette fréquence dépend du nombre de grilles jouées à chaque tirage
Auparavant, il y avait un peu plus de 7 chances sur 10 de voir le gros lot attribué sur un tirage donné. Dorénavant il n’y a plus que 2 à 2,5 chances sur 10 !
Comme le système de jackpot roulant (analogue à celui de l’Euro Millions) va accroître l’addiction du joueur qui va se convaincre de poursuivre ses mises (en les augmentant éventuellement) jusqu’à ce que le jackpot tombe ; à la fin ce n’est pas 2€ par grille que le joueur aura misé pour tenter sa chance sur l’attribution d’un gros lot, mais 2€ par grille multipliés par le nombre de tirages sans gagnant au rang 1 auxquels il aura participé. Faites vos comptes ! La FDJ a prévu cependant une limite maximum de 33 reports du gros lot sur le tirage suivant faute de gagnant au rang 1 ! 🙂
Encore une fois, auparavant en moyenne SUR 4 TIRAGES (1 semaine) le gros lot était attribué presque TROIS fois (2,85 fois). Dorénavant, en moyenne, il ne sera attribué qu’UNE FOIS tous LES 4 à 5 TIRAGES !
LA FDJ SE FROTTE LES MAINS … POUR L’INSTANT, J’ESPERE !
———————————————————
D’après mes estimations des dernières semaines la FDJ est passée avec le nouveau Loto d’un encaissement moyen de 27,5 millions d’euros de mises par semaine (4 tirages) à plus de 32 millions (toujours par semaine mais avec 3 tirages) !
Je sais bien que le Loto est un impôt sur le rêve mais j’espère que les joueurs vont se réveiller ! Arrêtez de dépenser autant ! La FDJ sera alors obligée de reproposer un jeu plus équitable.
Nous revivons le coup (coût) du passage à l’Euro ! « Avant votre pain vous coûtait 2 francs, eh bien ce sera 2 euros dorénavant ma bonne dame ! ».
EXEMPLES SIMPLES POUR FIXER LES IDEES :
—————————————
Avant pour 1 tirage et une grille (que ce soit pour un gros lot de 800K€ environ, de 1,5M€ environ, de 4M€ ou de 7M€) on payait 30 cts 1 chance sur 14M de gagner au rang 1.
Pour 4,20€ par exemple on pouvait faire un multiple à 7 numéros (7 combinaisons de 6) valable pour 2 tirages du même jour. Pour chaque tirage on payait donc 2,10€ 1 chance, non pas sur 14M, mais sur 2M (7chances/14M=1chance/2M) de gagner au rang 1.
On peut rapprocher maintenant ces 2,10€ de la chance que procurent les 2€ de la nouvelle formule : 1 chance sur 19M, soit 9,5 fois moins de chances de gagner au rang 1 !
10 fois moins de chances quoi !
Il faudrait payer 20€ avec la nouvelle formule pour avoir 1 chance sur 2M de gagner au rang 1 sur un tirage. Précédemment cela coûtait 2,10€ !
UNE AUTRE FAÇON DE VOIR LES CHOSES ET GAINS AU RANG 2 :
——————————————————-
Dans la nouvelle formule, pour 2€, vous avez 1 chance sur 2M de gagner au rang 2, c’est à dire 200K€ en moyenne.
Auparavant (en reprenant l’exemple du multiple à 7) pour ces 2€ et la même chance (1 chance sur 2M) c’est 1,25M€ auquel vous pouviez prétendre en moyenne (moyenne des gains POUR CHAQUE JOUEUR gagnant au rang 1 sur les 10 dernières années, (j’ai tenu compte des partages au rang 1))
ASTUCE A DIX SOUS :
——————-
Sans entrer dans les détails mathématiques, une astuce consiste à ne jouer qu’après une série de tirages sans attribution du gros lot. Je préconise de laisser passer au minimum 6 à 7* tirages sans gagnant au rang 1.
Cela vous fera économiser et vous jouerez ainsi pour des lots plus intéressants. Si une part significative de joueurs agissait ainsi, la FDJ serait obligée de revenir rapidement à une formule plus équitable.
* voire plus pour les joueurs « aux nerfs solides » 🙂
EURO MILLIONS :
—————
L’Euro Millions avec ses probabilités « improbables » ne doit être vu lui que comme un gadget où l’on mise 2€ (surtout pas plus et seulement de temps en temps) en rêvant de devenir plus riche que Crésus.
D’ailleurs, si je ne me trompe pas, étant donné que la nouvelle formule du Loto se rapproche de celle d’Euro Millions, il y en a bien une qui va faire du tort à l’autre 🙂
AUTRE ASTUCE (COMPLEMENTAIRE A LA PRECEDENTE) :
———————————————–
Pour équilibrer l’augmentation aberrante du coût du Loto, en plus d’observer « l’astuce à 10 sous » précédemment décrite, en continuant de maîtriser vos mises (il s’agit de ne pas dépenser plus qu’auparavant !), vous pourriez essayez de jouer à 2 (ou à 3) joueurs de confiance (pas avec les systèmes bidons de groupements de joueurs qu’on trouve sur Internet).
Ainsi, si vous gagnez au rang 1 après avoir attendu une série suffisante de tirages sans gagnant au rang 1 ; le partage en 2 ou en 3 restera conséquent. Dans tous les cas, vous aurez maîtrisé vos dépenses, continué de rêver pour un coût supportable, et refusé le racket de la FDJ.
QUANT AUX SYSTEMES REDUCTEURS :
——————————-
En m’en excusant un peu, je ne peux m’empêcher de sourire en pensant aux systèmes réducteurs des mathématiciens de bazar qui ne vont pas pouvoir survivre à la nouvelle formule (les systèmes ! Pas les mathématiciens de bazar :-)).
Tout cela était d’ailleurs déjà du flan avec l’ancien système ! Mais je ne souhaite pas me lancer dans une nouvelle démonstration. Les systèmes réducteurs, c’est un peu comme avec les publicitaires de la FDJ ; « dorénavant vous allez gagner plus souvent 2 ou 5 euros …, chouette ! »
MORALITE :
———-
Etant donné la période de récession et de diminution du pouvoir d’achat, je pense que la FDJ, et l’Etat donc, n’ont aucune moralité * pour accroître ainsi « l’impôt sur le rêve » de lots rendus encore plus improbabales !
* Même s’ils ne s’en cachent pas, cela ne les excuse pas !
Vérifiez absolument ce que vous allez dépenser par mois avec la nouvelle formule et comparez le résultat avec ce que vous dépensiez précédemment ! Tirez-en les conclusions, et restez maîtres du jeu comme disent les *** de la FDJ.
AUTRE MORALITE SELON COLUCHE :
——————————
« … Dire qu’il suffirait qu’on arrête d’acheter leurs m*rdes pour qu’ils cessent d’essayer de nous les vendre ! ».
Chiche ?
la fdj est comme edf il allume tout le monde mais il eteint jamais